澳门学：赌场发牌应透明化

　　 【澳门日报消息】新加坡赌场管制局经过近一年调查后，日前发出两个赌场中介代理人经营许可证(IMA)，可以招徕每次平均消费超过10万美元的国际贵宾级豪客，但不能打新加坡公民和永久居民主意。本澳学者认为，未必与澳门有直接竞争。但新加坡、拉城的中介人发牌制度值得借鑑，包括设立中介人审批委员会，邀请专业及具公信力人士成为委员，增加审批透明度。

　　 星一年调查发出两牌

　　 新加坡赌场管制局日前发出首批两个赌场中介人代理执照，分别由马来西亚运营商范友群（译音，Huang Yu Kiung）和刘忠安（译音，Low Chong Aun）个人名义组成的范中介集团及GL Dynamics公司夺得。两位业者均通过了当地政府部门的全面审查，若发现有不遵从规条或出现其他潜在问题，同时加紧对赌场中介的管制，包括要求业者只能瞄准国际赌客市场。

　　 星澳中介无直接竞争

　　 有澳门学者表示，贵宾业务主要分为三部分，第一种是赌场直接招揽贵宾客，发展到一定水平会有制约；第二种是中介人引领贵宾客，便是新加坡发牌的领域；第三种是贵宾厅模式。新加坡仅发出两个牌照，且已与马来西亚云顶赌场有合作关係，故两个代理人只能与圣淘沙名胜世界合作，即利用自身网络发挥协同效应，并非吸引澳门中介人到星洲发展，与澳门没有直接竞争关係。

　　 拉斯维加斯和新加坡严格审批中介人牌照，值得澳门借鑑。澳门中介人发牌监管主要由博彩监察协调局负责，随着中介队伍持续增加，牵涉利益庞大，博彩论坛有哪些涉及赌场与日俱增，背后人脉网衆多，为了有效监管应设审批监管委员会，邀请审计、律师、执法等具公信力人士成为委员。澳门博彩中介人行业生态一直为外界关注，倘由独立委员会审批监管，更能回应社会增加透明度的要求。