网上博彩游戏扑克是一项体育运动吗？

　　克被冠以体育运动的头衔；而在另一些阶层，人们称之为一项讲求技术及心理的游戏；但在很多老一辈的眼里！

　　在英国政府积极鼓励克及博业发展，允许Grosvenor Casinos以及Card Rooms自由发展的同时，美国政府则认为在线克是不可能合法化的（或者愤青一点的说法是，不屑将其合法化，因为就目前来看克还没让他们获得足够多的利润）。站在国际化的角度来看，克的形象相当模糊。

　　如果克在全球范内都能被认作是一项体育运动，毕竟人人都喜爱体育，不是吗？

　　去年，克以“智力运动”的名义被国际智力运动协会（IMSA）所接纳；目前，克与桥牌，国际象棋以及国际跳棋一同入选2012年世界智力运动会作为比赛项目。

　　运动是指具有组织性、竞争性、乐性以及技术性的活动，需要执着地、有策略地以及平地竞赛，根据客观成绩判定优胜者及失败者。通常来说，运动是体力竞赛的游戏。诸如桌面游戏以及牌类游戏等活动被归类为“智力运动”，但严格来说“运动”一词指的是体力活动”？

　　毫无疑问，克拥有运动的几个“特征”。锦标赛的盲级别结构以及奖金分配结构体现了组织性。而你只需要打开一集The Big Game就能感受到Phil Hellmuth跟Tony G之间的竞争性以及享受到其中的乐性。策略性及平性在游戏中也是同样重要，即使它们有时被大所忽略。从长远来看，赢和输都是根据客观成绩来定义的，例如现金游戏中的赢利率（如PTBB/100）或者锦标赛中的ROI（投资回报率）。

　　然而，“体力活动”的不存在似乎定克不能被归类为一项运动。对此，著名英国克记者Victoria Coren解道，“这是一个智力游戏，是灵魂的对决，是智慧和直觉的比拼；它不应该被归类在纯力量及速度的竞赛之中（当然也不应低于它们）”。

　　但答案就真的那么地黑与白吗？从“电子竞技”出现的那一刻开始，“体力活动”的存在与否首次成为争论的问题。像Fnatic或者SK-Gaming这些职业战队在电子竞技职业联赛（CPL）中打反恐精英需要非常高的技术以及勤奋训练。无论从奖金、竞争程度、玩的职业素养、甚至是战略元素来看，都跟运动无异。

　　然而，“电子竞技”和克之间只有一样区别，就是操作熟练度或者说是手眼配合度。这对于第一视觉射击游戏来说尤其普遍，因为“目标物”的存在。

　　如果以传统的定义来看，飞镖和斯诺克也不是“体力”运动 - 因为它们不需要高强度的力量及体力。

　　但它们却需要更为细腻的身体动作（如熟练动作）以及技巧。一名成功的斯诺克选手需要练就好的姿势、手眼配合度以及出杆下旋时力度的把握。简单地说，动力学是击球好坏的决定因素。但是，克玩如何摆放筹码体现不出他能力的高低，对于比赛的结果也是没有丝毫影响的。

　　一个需要消除的迷思是，克不能成为一项体育运动是因为有运气成为的存在。克很特别，一个完全的新手可以在一个单挑SNG中赢一个知名的职业玩。但是在网球中一个新手想赢Roger Federer或者在拳击中业余选手想击败Floyd Mayweather都是不太可能的。

　　然而，从长远来看，只有更好的克玩才能获胜。在打了千万手牌之后，波动会趋向于最小化。直到最近，在咨询了一位职业克玩，一位数学教授以及一位象棋及桥牌专后，法国法院才将克定性为一项讲求技术的游戏。网上博彩游戏

　　正在为在线克在美国实现合法化而努力的克玩联盟（PPA），成员包括数学，经济学以及哈佛的毕业生，所有人都在证明技术层面存在于克之中。

　　一个有说服力的例子是，年轻的女职业玩Annette Obrestad不看自己的牌而击败了179位强大的对手，依靠的仅仅是位置以及对各个对手的读牌。

　　除此之外，专业的运动也并非全无边缘地带或者运气成为的存在。在2008年的欧冠杯决赛中，切尔西离最高荣誉只有一步之遥，但是John Terry在突然死亡点球大战中射失点球，造就了曼联的夺冠。在2007年PPA的一项测试中发现，高尔夫球里运气成分占的比重不会比克少。

　　金钱是克的基础要素。虽然在其他专业运动中也涉及到大量的金钱，但它对运动本身是没有影响的（除非是黑赛或贿赂）。

　　只要一与金钱拉上关系，就违背了运动的本质以及它的解放性。运动是超然的 - 它可以打破社会屏障，它可以解救流落街头的贫穷儿童，它可以抚平愤怒及侵略。金钱不能阻止小孩在巴西贫民区的街道上踢球，在孟买的贫民窟打板球或者在布朗克斯区的操场上打篮球。

　　克很难被定义。网上博彩游戏剥去所有的外衣后，它只是一个智力游戏，但它却拥有象棋及桥牌所不具备的荣誉因素。其本身也带出了不少争论、丑闻以及争议。克中关于WSOP的不准说话准则以及100万美元买入赛事的争论就跟足球中的禁区边线裁判技术的争论一样。另外，克带来的热血及众热议的话题，也是和足球一样的。