亚美向金沙索偿案澳门合议庭多项指控不具事实
亚美娱乐公司向拉斯维加斯金沙集团索偿960亿澳门元的案件,今(15)日继续在澳门初级法院续审。合议庭列出经审查及衡量供认定获证及不获认定的事实,网上博彩技巧原告律师推断亚美娱乐公司与威尼斯人合作可投得赌牌。但因威尼斯人不履行合约,令亚美娱乐公司无法投得赌牌,导致亚美娱乐公司蒙受损失,合议庭认为多项指控不具事实证明。案件将等待双方律师是否提出声明异议,将在本周五(18日)续审。 法官表示,由于此案涉及巨大利益,合议庭会以谨慎及批判性的态度审查,证人需要有很有说服力说明取得证据的方法,且事件至今相距20多年,法庭亦会考虑相关证人的记忆力。 原告律师曾指出,亚美娱乐公司认为,威尼斯人与银河娱乐合作竞投赌牌时,亚美娱乐公司与威尼斯人仍然有合约关系,因此威尼斯人在没有告知的情况下,擅自找银河娱乐合作违背了双方的合作关系,属于恶意不履行合约。合议庭认为,有关双方签署的意向书的内容,当中只有部分条款有约束力,反映双方仍在谈判期间,甚至可能因无法达成共识而不会合作,双方的合作基础仅停留在意向书上。且意向书有限期,过了期限便会失效。 至于原告提出的威尼斯人由于有发展会展业及度假业的经验,竞投赌牌的优势十分大,并有证人指出无论甚么公司与威尼斯人合作都很有机会取得赌牌,因此可推断亚美娱乐公司与威尼斯人合作亦可投得赌牌。合议庭认为,虽然金沙集团当时在国际上有非有知名度及相关经验,不过事实上在其他竞争者中亦不乏同样知名及具经验的机构,不认为相关评审委员会出现裁量权滥用,因此不能断定威尼斯人当时与亚美娱乐公司合作都能取得赌牌,亦无法证实威尼斯人与银娱投得赌牌是由于亚美娱乐的标书。案件将等待双方律师是否提出声明异议,将在周五续审。 亚美娱乐公司控告拉斯维加斯金沙集团在2002年竞投澳门赌牌时,违反与亚美娱乐公司的协议退出合作,改为与银河娱乐联合竞投赌牌,因此亚美娱乐要求金沙集团赔偿其于2004至2022年期间在澳门利润的70%,涉资估计高达120亿美元(约960亿澳门元)。案件2007年首次闹上美国法院,金沙集团和亚美娱乐公司此后便一直就此事纠缠。随着美国法院因权限和程序问题而驳回告诉,亚美娱乐公司改在2012年于澳门法院提告。 [field]keywords===>亚美,金沙 |
网上博彩平台的相关游戏攻略文章
- 05-16换钱党严重影响澳门赌场治安澳门警
- 05-16DeClub将不会直接参与澳门的加密货币
- 05-16澳门博彩业职工之家综合服务中心启
- 05-16一中国男子在西港某赌场坠楼
- 05-16澳门去年入境旅客3941万人次同比增
- 05-16棋牌软件哪的好